Ecossistema Red Bull x Grupo City

A Red Bull é o maior ecossistema esportivo do mundo! ⚡

Um ecossistema completo em múltiplos esportes (futebol, F1, esportes radicais, mídia própria). Uma super referência de integração entre conteúdo, performance e branding.

Já o Grupo City, construiu uma rede estratégica de clubes espalhados pelo mundo, ativos esportivos e comerciais.

Não é a mesma coisa!

Quando falamos em grupos, que na verdade são grandes conglomerados de investimento esportivo, muita gente coloca tudo no mesmo pacote.

Grupo City, Grupo Pachuca, Eagle, 777…

O Grupo City controla cerca de 13 clubes no mundo inteiro, sendo o Manchester City como principal ativo gerador de receita, mas também tem o Bahia, o Girona, New York City nos EUA, Yokohama F. Marinos no Japão, O Montevideo City Torque no Uruguai, tem clube até na Austrália.

O Grupo Pachuca possui seis equipes focadas na América Latina e Europa: Pachuca e León (México), Everton (Chile), Real Oviedo (Espanha), Coyotes de Tlaxcala (México) e Atlético Atenas (Uruguai). O grupo é conhecido pelo desenvolvimento de jovens talentos e multipropriedade regulada pela FIFA.

Outro grupo muito interessante é o Fenway Sports Group: com clubes como o Liverpool, e franquias na MLB e NHL.​

Mas vamos lá, o foco da análise hoje é a comparação entre o Grupo City e a Red Bull…

Existem diferenças estruturais aí, que dizem muito sobre o futuro do futebol. E talvez, a principal delas, esteja na forma como cada um entende o jogo fora de campo.

Red Bull e Grupo City operam sob uma lógica parecida na superfície:

• clubes

• presença global

• investimento em desenvolvimento

  
  

Mas a semelhança pára por aí.

A Red Bull não entrou no esporte para investir em clubes. Ela entrou para construir um ecossistema próprio.

Clubes, atletas, eventos, mídia, lifestyle… Tudo conversa entre si.

O Salzburg forma.

O Leipzig performa.

O Bragantino conecta com o mercado local.

E tudo isso alimenta a mesma narrativa de marca.

No Grupo City, o caminho é diferente. Existe uma rede extremamente eficiente de clubes:

• compartilhamento de scouting

• padronização de modelo de jogo (em teoria 👀)

• desenvolvimento de atletas

Mas o centro não é a marca City. É o futebol.

👉 A Red Bull usa o esporte para fortalecer um ecossistema de marca.

👉 O Grupo City usa a estrutura para potencializar a performance esportiva.

Essa diferença muda a forma como cada um cresce, se posiciona e monetiza.

🌍 Grupo City: escala global esportiva Clubes em diferentes continentes operando sob uma lógica integrada. A vantagem competitiva está na eficiência e no volume de ativos.

🎥 Red Bull: domínio de narrativa A marca não depende de terceiros para contar suas histórias. Ela produz, distribui e amplifica. Isso reduz a dependência de mídia e aumenta o controle de percepção.

Os dois modelos funcionam!

Mas entregam coisas diferentes.

Um constrói um sistema onde tudo reforça a marca.O outro constrói uma estrutura onde tudo reforça o desempenho.

Se você trabalha com esporte, vale prestar atenção nisso:

👉 No longo prazo, a disputa não é só por títulos ou audiência.

O nosso desafio é cada vez mais transformar uma estrutura esportiva em percepção de marca.

E isso, quase sempre, passa por quem controla melhor a narrativa. E nessa perspectiva o ecossistema da Red Bull é o maior case mundial. Concordam?

Se você quiser se aprofundar neste tema, pode acessar uma análise mais completa sobre a replicabilidade do “modelo Red Bull”:

Como replicar em clubes de futebol tradicionais LATAM

____________________________________________

Conteúdo produzido para Doble Cinco, a escola de marketing esportivo mais completa da América Latina. Siga @doblecinco.mkt nas redes sociais e assine a Newsletter Doble Cinco, lá compartilho semanalmente esse tipo de análise. Receba o conteúdo completo em espanhol e em primeira mão todas às quintas-feiras 09am. Abraço de gol!